Cemil Çiçek’ten İmamoğlu davası yorumu: Karar inandırıcı değil

Eski TBMM Başkanı ve Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Kurulu üyesi Cemil Çiçek, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkındaki kararın üç yıl önce söylenmiş bir söz üzerinden verilmesini ‘inandırıcı’ bulmadığını belirtti. Çiçek, kararın yargıya ve adalet kavramına zarar vereceğini ifade ederek, “Yargıyı da ülkenin baş sorunu haline getirir” dedi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’na ‘kamu görevlisine hakaret’ten açılan davanın 14 Aralık’taki duruşmasında 2 yıl 7 ay 15 gün ceza verilirken, ‘siyasi yasak’ süreci başladı.

Hürriyet yazarı Sedat Ergin’e konuşan eski TBMM Başkanı ve eski Adalet Bakanı Cemil Çiçek, İmamoğlu hakkında verilen kararı, “Bundan üç küsur sene evvel söylenmiş olan tek cümlelik bir hakaret iddiasını mahkemede bu kadar uzun zaman geçtikten sonra ve üstelik bu kadar kritik bir eşikte karara bağlarsanız, verdiğiniz kararın hukukiliği de isabeti de inandırıcı olmaz. Ben de inandırıcı olduğuna inanmıyorum zaten…” ifadeleriyle değerlendirdi.

Cemil Çiçek’ten dış siyaset yorumu: Adama kirlettiği testiden su içirirler

“ADALETE ZARAR VERİR”

Söz konusu kararın ülkeye ‘çok zarar vereceğini’ söyleyen Çiçek, ‘yargıyı da Türkiye’nin baş sorunu haline’ getireceğini söyledi.

Çiçek, şöyle devam etti:

“Bu hukukilik meselesi her şeyi ifade eder. Geri kalanın önemi yok. Bu, üç dört ayda bitebilecek ya da bitmesi gereken bir konu aslında. Dosyada tek bir cümle var. Bir cümlenin hukukla ilişkisi üç seneyi geçtiği halde kurulamıyorsa, o zaman kararın hukukiliği de tartışmalı olur. Bu hem yargıya zarar verir hem de adalet gibi yüce bir kavrama çok zarar verir. Ülkeye de çok zarar verir. Yargıyı da ülkenin baş sorunu haline getirir…”