İşitme engellileri sevindirecek karar

İşitme Engelliler ve Aileleri Derneği Başkan Yardımcısı Onur Cantimur, işitme cihazı ücretinin tamamını karşılaması için Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) açtığı davayı kazandı. Mahkemenin emsal niteliğindeki kararı ile SGK işitme cihazı ücretinin tamamını ödemeye mahkum edildi.

İşitme Engelliler ve Aileleri Derneği’nin (İED) Başkan Yardımcısı Onur Cantimur, kullanmak zorunda olduğu işitme cihazı ücretinin tamamını karşılamayan Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Başkanlığı’na dava açtı. Cantimur’un açtığı davada mahkeme SGK’yı haksız görerek emsal niteliğinde bir karar verdi. Verilen karara göre SGK Cantümur’un işitme cihazının bedelini ödeyecek.

Mahkeme, Cantimur’un açtığı davayla işitme engelliler için emsal niteliğinde bir karar vererek SGK’nin cihaz ücretinin tamamını ödemesine hükmetti.

Birgün’den Oktay Evsen’in haberine göre işitme engelli Cantimur, işitme cihazını 22 bin 500 TL’ye satın aldı. Ancak SGK cihaz ücretinin 10 bin 500 TL’sini karşılamadı. SGK’ye başvurarak cihaz için kendisinin ödemek zorunda kaldığı 10 bin 500 TL’lik ücretin iade edilmesini istediğini ama bu talebinin reddedildiğini söyleyen Cantimur, bunun ardından SGK’ye dava açtı.

İstanbul 4’ncü idare Mahkemesi, “Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle” davanın reddine karar verdi. Cantimur verilen red kararını istinafa taşıdı.

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi ise tüm işitme engelliler için emsal niteliğinde bir karar verdi. Mahkeme kararında “Davacı tarafından karşılanan 10 bin 500 TL cihaz bedelinin yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacıya verilmesine” ifadeleri yer aldı.

“ADALET YERİNİ BULDU”

İşitme Engelliler ve Aileleri Derneği Başkan Yardımcısı Onur Cantimur ise BirGün’e yaptığı açıklamada, karardan mutlu olduğunu vurgulayarak şunları kaydetti:

Uzun sürmüş olsa da adaletin yerini bulmuş olması sevindiricidir. Özellikle bu konuda dava açmak için derneğimize çok başvuru geliyordu. Bu karar emsal olacaktır. Adalet arayışında usulü iyi bilmek büyük önem taşımakta olup sivil toplum örgütlerinin hak temelli hareket etmesi, savunuculuk eğitimleri vermesi gerektiğini de belirtmek isterim. Dava açmak isteyen cihaz kullanıcıları ve ailelere sonuna kadar kararlı olmalarını tavsiye ediyorum.

Eğer istinaf sonucum olumsuz gelseydi ülkemizdeki iç hukuk yollarını tükettikten sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne giderek mücadele etmeye devam edecektim.

Yaşlı teyze: Serbest piyasa ekonomisini bu ülke kaldıramaz