Emsal karar! Eşine ‘çirkin karı’ diyen erkek tazminat ödemeye mahkum edildi

Ankara’da bir çiftin boşanma davasında geçen ‘çirkin karı’ sözleri hakkındaki karar Yargıtay içtihadına girdi. Mahkeme, Kocanın karısının kişilik haklarına saldırdığını belirterek tazminat ödemesine hükmetti. 

Ankara’da çift arasında yaşanan boşanma davası içtihatlara girdi. Karısına “Çirkin karı. Güzel ve zengin değilsin” gibi sözleri söyleyen koca, boşanma davasında tam kusurlu bulundu.

Yerel mahkemenin manevi tazminat talebini reddetmesi üzerine kadının başvurduğu Yargıtay’ın yolunu tutan kadının itirazı üzerine 2. Hukuk Dairesi kadının kişilik haklarına saldırı olduğunu, erkeğin manevi tazminata da hükmedilmesi gerektiğini belirterek yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu.

Ankara’da yaşayan Nurdan M., eşinin kendisine sataşma şeklinde hal ve hareketlerinin bulunduğunu, “çirkin karı” dediğini belirterek Aile Mahkemesine boşanma davası açtı.

YEREL MAHKEME TAZMİNAT TALEBİNİ REDDETTİ

Nurdan M., ayrıca kocası Ahmet M.’nin kendisinin güzel ve zengin olmadığını, başkaları gibi güzel bir eşinin bulunmadığı söylediği, “eş ve çocuk her zaman bulunur anne baba bulunmaz” dediğini belirtti. Aile mahkemesi boşanma ve manevi tazminat davasıyla ilgili verdiği kararda erkeğin tamamen kusurlu olduğu belirterek boşanmalarına karar verdi. Kadının talep ettiği kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat ise mahkeme tarafından kişilik haklarına saldırı olmadığı belirtilerek reddedildi.

YARGITAY’DAN EMSAL KARAR

Yerel mahkemenin kadının kişilik haklarının saldırıya uğramadığı gerekçesiyle manevi tazminat talebinin reddine karar vermesinin ardından Nurdan M., dava dosyasını Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise içtihatlara giren bir karara imza attı.

2. Hukuk Dairesi kararında Ahmet M.’nin karısına “çirkin karı” dediği, bunun yanın da ise güzel ve zengin olmadığını, başkaları gibi güzel bir eşinin bulunmadığına ilişkin sözler söylediğini belirterek erkeğin eylemlerinin kadının kişilik haklarına saldırı teşkil edecek mahiyette olduğu belirtildi.

“KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI VAR”

2. Hukuk Dairesi, kadına “çirkin karı” denildiği vurgulanarak kişilik haklarına saldırı olduğu, kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Yerel mahkemenin verdiği karar bozularak geri gönderildi.

Yargıtay’dan ‘büyü ile dolandırıcılık’ kararı