Yargıtay WhatsApp üzerinden boşanan çiftlere izin vermedi

Yayın tarihi: 9 Ocak 2022 Pazar 11:22 am - Güncelleme: 9 Ocak 2022 Pazar 11:22 am

Gelişmelerden anında haberdar olmak için Google news'te TELE1'e Abone Ol

Bir süredir geçinemedikleri için anlaşmalı bir şekilde boşanmak istedi. Mahkeme yurt dışında ikamet eden kocayı görüntülü arayıp çifti boşadı ancak karar Yargıtay’da bozuldu.

Geçimsizlik yaşadıkları için ayrılmak isteyen bir çift çift anlaşmalı olarak boşanmak için avukatları aracılığıyla Aile Mahkemesi’ne başvurdu. Ancak mahkeme tarafların imzasının bulunduğu dilekçe olmasına rağmen kocanın da ifadesine başvurmak istedi.

İçtihat Bülteni’nden edinilen bilgiye göre, davacı erkeğin yurt dışında yaşadığını öğrenen hakim WhatsApp üzerinden davacıyı görüntülü arayarak çiftin boşanmasına hükmetti. Çocukların velayetleri davalı anneye verilirken çocuklar ve davalı kadın yararına nafakaya hükmedildi. Hüküm her iki tarafın temyiz etmemesi üzerine kesinleşti.

Ancak; karara itiraz adalet Bakanlığı Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü girdi. Bakanlık, hükmün kanun yararına bozulmasını talep etti. Bunun üzerine Aile Mahkemesi kararı Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı.

İKİ TARAF BİRDEN BAŞVURMAZSA BOŞAMAYIZ

Anncak Yargıtay, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılacağı, bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesinin şart olduğunun düzenlendiğini belirtti.

Kararda şu ifadeler yer aldı:

“Somut olayda dosyanın incelenmesinden; tarafların dosyaya sunduğu anlaşmalı boşanma protokolünün taraflarca değil, taraf avukatlarınca imzalandığı ortadadır. Kararın verildiği duruşmada davacı erkeğin hazır bulunmadığı, davacı erkeğin Fransa’da bulunması sebebi ile oğlu Y.Ö.’ün cep telefonundan davacı erkeğin görüntülü olarak aranarak beyanının tutanağa geçirildiği ve bu şekilde tarafların boşanmalarına karar verildiği anlaşılmaktadır. Kanun hükmü gereğince davacı ve davalı asıl tarafından imzalanmış anlaşma protokolü olmadan ve davacı erkek duruşmada hazır olup mahkeme hakimince bizzat dinlenilmeden Türk Medeni Kanunu’nun 166/3. maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü’nün, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 363/1. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere bozulmasına oy birliği ile karar verildi.”