Dolandırıcılar yakalanmamak için kullandığı 'banka kartı kiralama' yöntemi yeniden gündemde. Dolandırıcılar iz bırakmamak için de Suriyelilere açılan ve 'patates hat' diye tabir edilen telefon hatlarını kullanıyorlar.

Gazeteci İsmail Saymaz dolandırıcıların yakalanmamak için icat ettiği 'banka kartı kiralama' yöntemini yazdı. Dolandırıcıların iz bırakmamak için Suriyeliler adına açılan ‘patates hat’ diye tabir edilen telefon hatlarını kullandığına dikkat çeken Saymaz, hedefin yoksul gençler olduğunu ve bu yöntemin Türkiye'nin dört bir yanına yayıldığını belirtti. Saymaz'a konuyla ilgili konuşan avukat Fırat Yılmaz Yakan ise yargının derinlemesine soruşturma ve kovuşturma yapmadan verdiği ezbere kararlar yüzünden yoksul gençlerin yok yere tutuklandığını belirtti. https://tele1.com.tr/secil-erzan-oyuncu-ata-demireri-de-aramis-970008/ Saymaz'ın 'Gençlere banka kartı kiralama tuzağı' başlıklı yazısı şöyle: "Telefon yoluyla vatandaşı çarpan dolandırıcılar yakalanmamak için yeni bir yöntem icat etti: Banka kartı kiralamak. Avukat Fırat Yılmaz Yakan’ın anlattığına göre dolandırıcılar yoksul ailelerin 18-25 arasındaki işsiz gençlerini hedef seçiyor. Onlara ya “Ticaret yapıyoruz. Hesaplarımıza icra kondu” ya da “Yatırım fonu için kullanacağız” diyerek, 2-3 bin TL verip banka kartlarını kiralıyorlar. Dolandırdıklarında parayı bu hesaplara yollamalarını istiyorlar. Para hesaba düştükten birkaç dakika sonra ‘‘Paribu’ gibi e-cüzdanlar üzerinden sanal bahis sitelerine aktarıyorlar. Böylece takibi imkansız hale getiriyorlar. Veyahut para yüzleri maskeli kişilerce ATM’den çekiliyor. İlk şikayetten sonra hesablara bloke konuyor. Gençler gözaltına alınıyor. Dolandırıcılar Suriyeliler adına açılmış, ‘patates hat’ diye tabir edilen telefon hatlarını kullandıkları için iz bırakmıyorlar. Avukat Yakan, kart kiralamanın 81 şehirde yayıldığını, Van’da binlerce gencin suça sürüklendiğini ifade ediyor. Örnek mi?

PARA SANAL BAHİSE GİTTİ

Muş’ta yaşayan 50 yaşındaki N.T., 2021 yılında cep telefonundan arandı. Telefondaki kişi, “PTT Kargo’dan arıyoruz. Tebligatın 10 gündür bekliyor. Sana ulaşamıyoruz. Sana avukat numarası veriyorum, onunla görüş, yoksa dosyan savcılığa gidecek” dedi. N.T., numarayı aradı. Görüştüğü kişi “8.970 TL gönderirseniz dosyanın adliyeye gitmesini durdururum” dedi. N.T. korkup verilen hesaba 8.970 TL gönderdi. Dolandırıcılar yolunacak kaz bulmuştu. Bir gün sonra tekrar aradılar. Kendini şirket sahibi diye tanıtan kişi “Bizi zarara uğrattın” diyerek, 9.700 TL daha istedi. N.T., yatırdı. Ve bir daha aradılar. “Tek parça halinde 18.500 TL gönder” dediler. Gönderdi. Yine telefon... “Yatırdığınız para 60.000 TL’nin altında kaldığı için sıranız geç gelebilir” dediler ve 27.000 TL istediler. N.T., bu parayı da yolladı. Bir telefon daha! Hakem heyetinden aradığını iddia eden kişi dosyanın ellerine ulaştığını söyleyerek, 43.750 TL istedi. Tereddüt etmeden yatırdı. Güleceksiniz ama... Dolandırıcılara bir 43.000 TL daha gönderdi. Taleplerin ardı arkası kesilmeyince şikayet etti. Hesabın 24 yaşındaki Vanlı A.G.’ye ait olduğu saptandı. Paraların e-cüzdanlara havale edildiği belirlendi. Hat, malum, patatesti. Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen yargılama 22 Aralık 2022’de bitti. A.G.’ye 6 yıl 3 ay hapis ve 375.000 TL para cezası uygulandı. Bu, A.G.’nin tek davası değil. Bursa’da yaşayan H.T. kendisini ‘avukat Kemal’ olarak tanıtan kişi tarafından arandı. Avukat Kemal, H.T.’nin cinsel güç arttırıcı iki ürünü sipariş ettiğini, birini almadığı için 13.400 TL’lik icra davası açıldığını söyledi. H.T., uzlaşma adı altında 69.100 TL dolandırıldı. Para gönderdiği hesap A.G.’ye aitti. Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bu dava 12 Nisan 2023’te bitti. A.G., 5 yıl 2 ay 15 gün hapse, 145.820 TL para cezasına çarpıldı. Yine Bursa’da N.T. adlı bir vatandaş internetten yüksek kazanç sağlayan yatırım paylaşımları yapıldığını görüp A.G.’nin hesabına 8.667 TL gönderdi. Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesi 4’er yıl 2’şer ay hapis ve 18.280 TL para cezası verdi. A.G.’nin beş dosyası var. Her an tutuklanabilir.

INSTAGRAM’DAN AVLAMIŞLAR

İstanbul’da yaşayan S.C.Ö., internetten cep telefonu almak için ‘Sümeyra’ adlı satıcıyla iletişime geçti. 7.800 TL’yi hesaba gönderdi. Bir daha ‘Sümeyra’ya ulaşamadı. Paranın 20 yaşındaki M.M.K.’nin hesabına havale edildiği, buradan E.İ.’ye gönderildiği, E.İ.’den BN Teknoloji A.Ş.’ye aktarıldığı saptandı. M.M.K. ve E.İ.’ye dava açıldı. M.M.K., ifadesinde, Instagram’dan gelen “Para kazanmak ister misin?” mesajına olumlu yanıt verdiğini, hesabı bulunan beş bankanın mobil bankacılık bilgilerini şifreleriyle birlikte gönderdiğini belirtti. Karşılığında haftada 300 TL ödeme yapılacağı söylendiği halde hiçbir para gönderilmediğini anlattı. E.İ. ise suçlamaları reddetti. İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada iki sanığa 3’er yıl 4’er ay hapis ve 12.660’şar TL para cezası kesildi. M.M.K., 15 davada yargılanıyor. Ailesi oğulları tutuklanmasın diye varlığını sattı.

OTO KİRALAMA VURGUNU

C.O.Ş. adlı vatandaş, internetten araç kiralamak istedi. İlandaki hesaba 1.260 TL yolladı. Para iade edildiği halde hesabın sahibi T.K.’ye Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. T.K.’ye dolandırıcılık suçundan 20 ay hapis ve 1.040 TL para cezası verildi. İ.P. de internette karşılaştığı oto kiralama ilanında araç beğenip 900 TL ödedi. Ancak araç verilmedi. Küçükçekmece 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada T.K.’ye 3 yıl 4 ay hapis ve 1.500 TL para cezası uygulandı. Antalya’da yaşayan T.A. oto kiralama için 3.500 TL yatırdı. Aracı teslim için Muratpaşa Camisi yanında saatlerce bekleyen T.A. şikayetçi oldu. Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesi, T.K.’ye 10.000 TL ceza verdi. T.K.’nin 14 davası var. Van M Tipi Cezaevi’nde yatıyor. Sekiz davası bulunan B.D. de Marmara Açık Cezaevi’nde.

YOK YERE CEZAEVİ

Bunlar yalnızca Vanlı gençler... Avukat Fırat Yılmaz Yakan, yargının derinlemesine soruşturma ve kovuşturma yapmadan verdiği ezbere kararlar yüzünden yoksul gençlerin yok yere tutuklandığını belirtiyor. Yakan, “Hakim ve savcılar karar verirken, kendi çocuklarını bu çocukların yerine koysun” diyor." YAZININ TAMAMI
Kaynak: TELE1