Sözcü gazetesinde yer alan habere göre, Yargıtay Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz, Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ne, mahkemenin TÜİK’ten talep ettiği belgeleri görmeden karar vermesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptal davası açtı.
Çilesiz’in avukatı Ali Erdem Gündoğan, “Davanın konusu zaten gizlenen belgeler. Mahkemenin bu belgeleri incelemeden karar vermesi hukuka aykırıdır” diyerek karara tepki gösterdi. Çilesiz, TÜİK’in enflasyonu düşük açıkladığı gerekçesiyle emeklilerin yetersiz zam aldığını öne sürerek kuruma dava açmıştı.
BELGELER MAHKEMEYE SUNULMADI
Ankara 6. İdare Mahkemesi, Çilesiz’in başvurusunu kabul ederek TÜİK’ten savunma istedi ve enflasyon hesabında kullanılan tüm belge ve bilgilerin mahkemeye gönderilmesine hükmetti. Ancak TÜİK, mahkemenin talebine rağmen belgeleri sunmadı. Belgelerin yargıdan gizlenmesi nedeniyle mahkeme, enflasyonun doğru hesaplanıp hesaplanmadığını bilirkişi yoluyla tespit edemedi.
Bu süreçte Çilesiz, bilirkişi heyetinin TÜİK’e gönderilmesi talebiyle ara başvuruda bulundu. Ancak başvuruya yanıt beklenirken, mahkeme sürpriz bir şekilde TÜİK lehine karar verdi ve yürütmeyi durdurma talebini reddetti.
BELGESİZ KARAR VERİLMEZ
Çilesiz’in avukatı Ali Erdem Gündoğan, mahkemenin ara kararla TÜİK’ten belge istediğini, ancak belgelerin teslim edilmediğini vurguladı. Gündoğan, “Ara kararın gereği yerine getirilmeden karar verilmesi hukuka aykırıdır. TÜİK’ten veriler alınamıyorsa, o zaman dava açmanın anlamı kalmaz. Mahkeme, belgeler olmadan neyi yargılayacak? Üst mahkemeden umutluyuz” ifadelerini kullandı.
