Kaftancıoğlu’nun yargılandığı davada tanıklar dinlendi

CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu‘nun, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun’un evinin fotoğraflarının çekilmesine ilişkin yargılandığı davada, CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş tanık olarak ifade verdi.

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun’un bahçeli evinin önünün fotoğraflarının çekilmesi hakkında açılan davada, Kaftancıoğlu’nun “özel hayatın gizliliğini ihlal etmeye azmettirme” suçlamasıyla altı yıla kadar hapis cezası istenmişti. Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, müşteki Fahrettin Altun ile sanık Canan Kaftancıoğlu’nu avukatları temsil etti.

Sözcü’den Sevgim Begüm Yavuz’un haberine göre, müşteki avukatı Sezgin Tunç, sanık hakkındaki şikayetlerinin devam ettiğini belirterek, Kaftancıoğlu’nun cezalandırılmasını talep etti.

“BU BENİM GÖREVİMİN BİR GEREĞİDİR”

Duruşmada, Altun’un evinin önündeki alanın fotoğraflarını çektiği iddiasıyla Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan yargılanan CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş tanık olarak ifade verdi. Özçağdaş ifadesinde, “CHP Üsküdar İlçe Başkanıyım. Üsküdar ilçesindeki tüm kamusal işlere benim bakmam ve ilgilenmem gerekir. Bu benim görevimin bir gereğidir. Olay tarihinde imara aykırı yapılaşma olup olmadığını tespit etmek için belirtilen yere gittim. Yanımda ilçe yöneticileri de bulunuyordu” dedi.

“EVİNİN NEREDE OLDUĞUNU DAHİ BİLMEM”

Özçağdaş ifadesinin devamında, “Ben müştekinin evinin nerede olduğunu dahi bilmem. Orada bulunan görevliye hangi maksatla orada olduğumu açıkça söyledim. Evin en uzak bölgesinden, kulübeye en yakın bölgeden sadece boş arazinin bir adet fotoğrafını çektim. Söz konusu yer Altun’un evinin olduğu yer değil, boş bir araziden ibarettir. Orada bulunan görevli polislere daha sonraki süreçte arkadaşlarımızın geleceğinin bilgisini verdim. Çekmiş olduğum fotoğrafı Canan Kaftancıoğlu’na gönderdim” diye konuştu.

“DELİL OLAN TEK FOTOĞRAF BOŞ BİR ARAZİ”

Kaftancıoğlu’nun talimatı veya azmettirmesiyle söz konusu fotoğrafı çekmediğini de belirten Özçağdaş,  kendisine dosyada bulunan fotoğrafın gösterilmesine, “Çekmiş olduğum fotoğraf budur. Boş bir arazidir” diye karşılık verdi.  Altun’un avukatı Sezgin Tunç ise “Dosyadaki fotoğrafta yer alan arazi, arsadır. Müvekkillerimin tapulu mülküdür. Evin bahçesidir” dedi. Kaftancıoğlu’nun avukatı Taylan Özgür Kırmızı da “Dosyada dava konusu evin fotoğrafının çekildiği ile ilgili herhangi bir delil yer almamaktadır. Dosyada delil olarak yer alan tek fotoğraf boş bir arazinin fotoğrafıdır” diyerek Kaftancıoğlu’nun beraatini talep etti.

POLİS MEMURU DA TANIKLIK ETTİ

Tanık olarak dinlenen polis memuru İ.B. ise, “Suat Özçağdaş elini yukarı kaldırarak, araziye doğru yöneltti. Deklanşöre basıp basmadığını görmedim. Kaçak yapılaşmayı kontrol etmek için geldiklerini söylediler. Suat Özçağdaş kendisinin CHP Üsküdar İlçe Başkanı olduğunu söyledi. Daha sonra tekrar geleceğini söyleyerek oradan ayrıldılar” ifadelerini kullandı. Dosyadaki fotoğrafın gösterilmesinin ardından söz alan tanık, söz konusu fotoğrafın Altun’un evinin yanındaki arazi olduğunu söyledi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Mahkeme, söz konusu davada eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

Kaftancıoğlu’nun yargılandığı davada CHP’li Özçağdaş’a ‘zorla getirme’ kararı!