2 gencin akıma kapılıp hayatını kaybettiği İzmir’de, olayla ilgisi olup gözaltına alınan kişilerin ifadeleri ortaya çıktı. İZSU Kanalizasyon Daire Başkanı B.K, ifadesinde mazgallarda yapılan işlemler sırasında gözlemcinin izinli olduğunu belirtti.
İzmir’in Konak ilçesinde 12 Temmuz’daki sağanak sırasında su birikintisine basarak elektrik akımına kapılan ve hayatını kaybeden Özge Ceren Deniz ve İnanç Öktemay’ın ölümüne ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma devam ediyor.
Bu soruşturma kapsamında gözaltına alınıp tutuklanan 14 şüpheli arasında bulunan İZSU Kanalizasyon Daire Başkanı B.K’nın ifadesine ulaşıldı. B.K, ifadesinde sorumluluk bölgesinin İzmir’in tamamını kapsadığını, görevlerinin atık ve yağmur sularının toplanması ve taşınması olduğunu belirtti. Ayrıca, idaredeki işleri yürüttüğünü, yapı denetim ekibinin bulunduğunu ve sahadan kendisine iletilen sorunlar doğrultusunda sahaya gittiğini ifade etti.
‘GÖZLEMCİ O TARİHTE İZİNLİYDİ’
Kazanın meydana geldiği mazgalları olaydan sonra incelediğini belirten B.K, şu ifadeleri kullandı:
“Mazgalların yapılması işleminde gözlemcimiz izinliydi. Olay yerinde bir gözlemci yoktu. Biz orada çalışma yaparken kablolara hiçbir şekilde zarar vermedik. Ancak o tarihte izinli olması nedeniyle olay yerinde gözlemci yoktu. Ekipler sadece diğer kurumların malzemelerine zarar verdiğinde diğer kurumlarla iletişime geçeriz. Diğer hatlara zarar verilmediğinde ya da olumsuz bir durum olmadığında herhangi bir rapor tutmuyoruz. Ancak bir zarar meydana geldiğinde yüklenici firma tutanak tutar. Bu zararlardan yüklenici firma sorumludur. Hasar olsaydı, yüklenici firma diğer kurumların gözlemcilerini çağırmakla sorumluydu. Olay yerinde çalışma yaparken İzmirgaz ve Gdz Elektrik’i ‘gözlemci olarak gelebilirsiniz’ diye aradıklarını biliyorum. İzmirgaz olay yerine gelmiş ancak Gdz Elektrik’ten bir gözlemci gelmemiştir.”
Planlı ve plansız olmak üzere iki tür çalışma yöntemlerinin olduğunu aktaran B.K, planlı çalışmalarda diğer kurumlara bilgi verildiğini, kazanın meydana geldiği yerdeki çalışmanın ise plansız bir çalışma olduğu için kurumlara sadece şifahen bilgi verdiklerini anlattı.
Üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyen B.K, “Olayın gerçekleştiği gün olay yerine gittiğimizde vatandaşlar tarafından Gdz’den şikayetler olduğu, asfalt ile kaldırım arasında duman olduğu, bunu da bildirdiklerini söylemişlerdir. Biz orada mazgal yapmamış olsaydık dahi yine kaza meydana gelecekti. Tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmak istiyorum.” şeklinde ifade verdi.
‘BİZDEN SONRA BAŞKA BİR İŞLEM YAPILMIŞ’
Şüpheli A.K., inşaat mühendisi olarak çalıştığını ve 2007 yılından itibaren İZSU’dan projeler aldığını belirtti. İş kapsamında, belirtilen adreste ızgara ve ızgara kolu imalatı gerçekleştirdiklerini söyledi.
A.K., işlerini teknik şartnamelere uygun olarak tamamladıklarını ve tamamladıktan sonra dolgu malzemesi kullanarak asfaltlama yapılması gerektiğini bildirdiklerini ifade etti.
İşlerinin bakım ve onarım çalışmaları olduğunu belirten A.K., “Olay yerinde hiçbir kabloya zarar vermeden işlemleri tamamladık. Fotoğraflar da gösteriyor ki, kablolara zarar vermedik. Olay yerindeki kabloda 3 tamir yapılmış. Biz işimizi bitirdikten sonra asfalt ekibi gelip asfaltlama yapar, iş böylece tamamlanır. Asfaltlama yapıldıktan sonra, kablonun bulunduğu yerde asfalt kaplamasının olmadığını gördüm. Yani, bizden sonra başka bir işlem yapılmış. Suçlamayı kabul etmiyorum” şeklinde konuştu.