İBB, AKP döneminde vakfa bedelsiz tahsis edilen binayı geri aldı

12.09.2024 - 20:07 Yayınlanma

12.09.2024 - 20:33 Güncelleme

5 Gösterim

2 Dk Okunma Süresi

İBB, AKP döneminde vakfa bedelsiz tahsis edilen binayı geri aldı

İBB, AKP döneminde, Aziz Mahmud Hüdayi Vakfı’na 25 yıllığına bedelsiz olarak tahsis edilen Beyoğlu’ndaki bir binayı geri aldı.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Meclisi’nin eylül ayı oturumları sona erdi. Son oturumda, İBB yönetiminin teklifi üzerine belediyenin AKP’nin yönetiminde olduğu dönemde verilen bir tahsis kararının iptali gündeme geldi.

Sözcü’den Özlem Güvemli’nin haberine göre, 2017 yılında alınan Beyoğlu Tomtom Mahallesi’nde bulunan İBB mülkünün sosyal-kültürel ve eğitim hizmetlerinde kullanılmak üzere Aziz Mahmud Hüdayi Vakfı’na 25 yıl süreyle bedelsiz tahsis kararı iptal edildi.

BİNA BOŞ VE BAKIMSIZ

Kararda, Belediye Kanunu’na göre tahsis için gereken encümen kararının alınmadığı, yerinde yapılan incelemede de taşınmazlar üzerinde bulunan ahşap binanın kullanılmadığı, boş ve bakımsız olduğu tespit edildi. Bu nedenlerle AKP döneminde alınan tahsis kararı iptal edildi. CHP grubunun çoğunluk oyları ile alınan karara AKP grubu “hayır” oyu kullandı.

İMAMOĞLU’NA YETKİ VERİLMESİNE KARŞI ÇIKTILAR

Mülkiyeti İBB’ye ait tasarrufu Mesken Şube Müdürlüğü’nde bulunan sosyal konutların tahsisen kiralama, resen kiralama, tahsisen vadeli satış ve tahsisen satışlarına ilişkin iş ve işlemlerin sürdürülebilmesi için İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na yetki verildi.

AKP grubu, karara “Belediye başkanına verilmesi istenen birden fazla yetki sayılmış olup bunların içinde 'Gecekondu Kanunu' kapsamında sosyal konutların da satış yetkisi bulunduğundan karara katılmıyoruz” ifadesiyle karşı çıktı.

Sosyal Demokrat Kamu İşverenleri Sendikası’na (SODEMSEN) üye olunmasına karar verildi. AKP bu karara da mevcut üye olunan sendikadan ayrılış nedeni belirtilmediği gerekçesiyle muhalefet etti.

Oturumda Dini Kurum ve Topluluklarla İlişkiler Şube Müdürlüğü’nün görev ve çalışma yönetmeliği onaylandı.

AKP grubu karara “Müdürlük iç çalışma yönetmeliğiyle ilgisi olmayan, anayasa ve kanunla düzenlenmesi gereken ve belediye meclisinin görev alanının dışında olan konulara yer verildiğinden normlar hiyerarşisine aykırı” olduğu gerekçesiyle karşı çıktı.