Hukukçu Figen Albuga Çalıkuşu, Hatay’da Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı İl Müdürlüğü binasının yıkım kararında imzası bulunanlar hakkında suç duyurusunda bulundu. Yıkım kararında Hatay Valisi Rahmi Doğan’ın da imzası yer alıyor. Çalıkuşu, yıkım hakkında “suç delilini yok etme’, ‘gizleme’ veya ‘değiştirme’ fiilleriyle ‘delilleri karartma suçu’ işlenmiştir” dedi.
Hatay’da imar ve yapı denetim izinlerine dair önemli evrakların bulunduğu bir kamu binasının yıkılması tartışmaları beraberinde getirdi. Bunun yanı sıra Hatay’da Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı İl Müdürlüğü binası hakkında yıkım kararı çıkarılması ve yıkılması şehirde usulsüz biçimde inşa edilen yapılara dair delillerin karartılması şüphelerini gündeme getirdi.
https://tele1.com.tr/hatayda-delil-karartama-iddiasi-avukatlar-nobete-basladi-788202/
VALİ VE BAKANLIK YETKİLİLERİ
Yıkımın delilleri karartmaya yönelik olduğunu savunan Avukat Figen Albuga Çalıkuşu, Hatay Çevre Şehircilik İklim Değişikliği İl Müdür Yardımcısı Abdullah Çiloğulları, Hatay
Çevre Şehircilik İklim Değişikliği İl Müdürü Nizamettin Ülker ve Hatay Valisi Rahmi Doğan hakkında suç duyurusunda bulundu.
“GÖZÜMÜZÜN ÖNÜNDE SUÇ İŞLENDİ”
Türk Ceza Kanunu’nun 281’inci maddesi uyarınca “Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme Suçu” iddiasıyla suç duyurusunda bulunan Çalıkuşu, “6 Şubat 2023 günü yaşadığımız büyük deprem ile felaketi yaşarken, enkaz altına vatandaşlarımız kurtarılmak için beklerken, tüm ülkenin kalbi bölge için atarken bir de gözümüzün önünde suç işlendiğini görmekteyiz.” dedi.
HATAY’IN KENT HAFIZASI YOK EDİLDİ
Çalıkuşu, “bu yıkım kararı ile taş taş üzerine kalmamış Hatay'ımızın kent hafızasının yok edildiğini gördük. En kötüsü böylesi bir yıkım ve büyük acı varken delillerin yok edilmesi yönünden ısrarlı bir kasıt ve direncin olduğunu da gördük.” diye konuştu.
ISLAK İMZALI BELGELER DELİL ÖZELLİĞİNE SAHİPTİR
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ise 11 Şubat gecesi resmi Twitter hesabından açıklama yayımlayarak, tüm resmi evrakların dijital ortamda da bulunduğunu öne sürmesine yönelik konuşan Çalıkuşu, “Bu belgeler dijital ortamda vardır yoktur bu ayrı bir konu ama fiziken mevcut olan kayıtların korunmaması yolundaki irade ve kasıt asıl meseledir. Kaldı ki tüm belgelerin dijital ortama kayıt edilmediği de bilinmektedir. Dijital ortamda bu belgeler bulunsa dahi yok edilen belgelerin ıslak imzalı kayıtların her biri resmi belgedir ve her biri delil özelliğine sahiptir.” ifadelerini kullandı.
https://tele1.com.tr/savcilarin-talimati-olmadan-enkazlarin-kaldirilmasi-suc-teskil-edecektir-788510/
Çalıkuşu’nun suç duyurusu dilekçesinde şu ifadeler yer aldı:
Soruşturma başlatılmış olsun veya olmasın işlenmiş bir suç ile ilgili maddi gerçeğin ortaya çıkmasını engellemek amacıyla “suç delilini yok etme”, “gizleme” veya “değiştirme” fiilleriyle “delilleri karartma suçu” işlenmiştir.
Acil müdahale edilmesi gereken yüzlerce enkaz varken, içinde insan olmayan tek katlı binanın alelacele resmi belgeler taşınmadan yıkılmasının başka hiç bir geçerli izahı yoktur.
Sayın Savcı
Bu ülke çok acılar gördü ama göz göre gelen böylesi bir felaket ile insanların bu kadar yalnız bırakıldığını görmedi. Devlet olarak yaraları sarma, vatandaşına karşı mahcubiyet duyup tüm gücü ve varlığı ile telafi etme zamanlarında, Hatay'a ait tüm binaların imar hafızası olan ıslak imzalı tüm resmi belgelerin yok edilmesi ciddi bir suçtur. Bu suçun üzerine de ciddiyetle gidilmesi gerekir ki hem suç işleyenler cezalandırılsın hem de işleyecek olanlar için caydırıcı olsun.
Bu nedenle ismi yazılı şüpheliler ile birlikte başkaca dahli olanlar var ise tümü hakkında soruşturma başlatılmasına ve atılı suçlardan dava açılmasına, Dijital ortamda olduğu söylenen tüm kayıtların imajları ile birlikte korunacak şekilde tedbirli olarak emanete alınması yolunda işlem yapılmasına karar verilmesini dilerim.