Gülistan Doku Meclis gündeminde: Şüpheli, telefonunun inceleneceğini nasıl öğrendi?

HDP’li Gülistan Kılıç Koçyiğit, Adalet Bakanına Abdülhamit Gül’e “Doku’nun kaybolmasında tek şüpheli konumunda olan ve üvey babası polis olan Abarakov’un kaçmayacağı ve delilleri karartmayacağından nasıl emin olunmuş ve bugüne kadar neden tutuklanmamıştır?” diye sordu.

Halkların Demokratik Partisi Muş Milletvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, 170 gündür kendisinden haber alınamayan Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku dosyasına ilişkin gelişmeleri Meclis’e taşıdı.

Kılıç Koçyiğit, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından yanıtlanması talebiyle verdiği önergede şunları söyledi:

“Gülistan Doku’nun kaybolmasında baş şüpheli olarak görülen Zeınal Abakarov isimli şahısla ilgili ilk günden itibaren etkin bir araştırma ve soruşturma yürütülmediği yönünde güçlü şüpheler bulunmaktadır. Doku soruşturmasını şüphelinin üvey babasının görevlisi olduğu asayiş şube tarafından yürütüldüğü ve bu durumun kendisi, Abarakov’un dosyayla ilgili tüm bilgilere önceden ulaşabildiği ve delilleri kararttığını iddia edilmektedir.

‘Rusça yazışmalara neden bakılmadı?’

“Siber Suçlarla Mücadele Müdürlüğü tarafından Abarakov’un telefonda yapılan inceleme sonucunda bir rapor hazırlanmış ve şüpheli şahıs Abarakov, savcılığa telefonunu 27’sinde vereceğini öğrendiği belirlenmiştir. Ailenin avukatı Ali Çimen, Abarakov’un 26 Şubat’ta Meltem adında bir arkadaşına ‘Benim telefonu alacaklar. Geri verilince sana yazarım’ diye mesaj attığını bu durumun şüpheli şahıs Abarakov’un telefonunun inceleneceğinden önceden haberdar olduğunu gösterdiğini; bu durumun şüpheli Abarakov’un üvey babasının polis olması ve soruşturmayı yürüten birimde çalışması nedeniyle, soruşturmaya dair gelişmeleri önceden şüpheli Abarakov’a aktardığı ve bu nedenle etkin soruşturma yürütülmesine engel olduğunu belirtmiştir. Ayrıca raporda, Abarakov’un telefonundaki Rusça yazışmalarda “özel” olduğu gerekçesiyle bakılmadığını ifade etmiştir.”

Kılıç Koçyiğit’in Adalet Bakanı Gül’e soruları şöyle:

*Gülistan Doku’nun kaybolmasında bir numaralı şüpheli olan Zaynal Abakarov ilk günden itibaren neden gözaltına alınarak telefonuna el konulmamıştır?

*Delillerin korunmasını sağlamak ve şüpheli veya sanığın kaçmasını önlemek amacıyla 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (Cmk) 100. Maddesi Zaynal Abakarov için neden uygulanmamıştıŞüpheli Zaynal Abakarov’un üvey babasının görevli olduğu asayiş şube birimi tarafından Gülistan Doku soruşturmasının yürütülmesi; etkili ve adil bir soruşturma için engel değil midir?

*Soruşturmanın selameti acısından şüphelinin polis olan üvey babasını görevden almayı ya da başka bir yerde görevlendirmeyi düşünüyor musunuz?

*Şüpheli Abarakov’un telefonun inceleneceğinden nasıl haberi olmuştur?

*Dosya ile ilgili gelişmeleri kim veya kimler Zaynal Abakarov’a önceden haber vermektedir? Söz konusu iddialarla ilgili araştırma ve soruşturma başlatılmış mıdır?

*Gülistan Doku’nun kaybolmasında bir numaralı şüpheli konumunda olan üstelik üvey babası polis olan Abarakov’un kaçmayacağı ve delilleri karartmayacağından nasıl emin olunmuş ve bugüne kadar neden tutuklanmamıştır?

*Abarakov delil karartma şüphesi nedeniyle tutuklanacak mıdır? Siber Suçlarla Mücadele Müdürlüğü tarafından Abarakov’un telefonda yapılan inceleme sonucunda Rusça yazışmalara da “özel” olduğu gerekçesiyle bakılmadığı ortaya çıkmıştır. Söz konusu iddialar doğru mudur?

Abarakov’un telefonundan “özel” bulunan Rusça yazışmaların Gülistan Doku’nun kaybolması ile ilgili bilgilerin ipuçları taşımadığından nasıl emin olunmuştur? Rusça yazışmaların ‘özel’ bularak çevirisini yapmama kararını kim veya kimlerdir vermiştir?

(RT)