Gezi Davası‘nda yeniden yargılama talebini değerlendirecek İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti değiştirildi. Karara 2006’daki Yargıtay kararının gerekçe gösterildiği ortaya çıktı.
Gezi Davası’nda 6.5 yıldır tutuklu olan Osman Kavala’nın avukatının yeniden yargılama başvurusu ile başlattığı yeni süreçte önemli bir gelişme yaşandı. Beş tutuklunun bulunduğu davada, Kavala’nın avukatının başvurusu sonucu kararı veren mahkeme heyeti değişti.
Yeni süreç Avukat Hilal Zengin’in, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne Gezi Davası’nda yeniden yargılama talebiyle 30 Nisan’da başvuru yapmasıyla başladı.
Yeniden yargılama talebi 13. Ceza Mahkemesi tarafından reddedilen Zengin, bu karara itiraz etti. İtiraz dilekçesinde, Gezi davasında kararı veren hakimlerin yeniden yargılama talebini karara bağlayamayacakları gerekçesini savundu. Zengin dilekçesinde, başkan ve üyelerin yeniden yargılama talebini değerlendirecek heyette bulunmamalarını talep etti.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi bu talebi uygun buldu. T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre heyeti karara Yargıtay 10. Ceza Dairesi’nin 2006 tarihli üç ayrı içtihatını gerekçe gösterdi.
Buna göre mahkeme başkanı ve bir üyenin yargılamada da görev almış olması nedeniyle “yeniden yargılama başvurusuna” karar verecek heyette görev alamayacaklarına hükmedildi. Buna paralel olarak mahkeme, başvuruya karar vermesi için yeni bir heyet oluşturdu.
Karara göre ilk yargılamayı yapan ve ceza kararlarının altında imzası bulunan 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin üyelerinden Mesut Özdemir ve Murat Bircan heyetten çıkartıldı.
24. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Şenol Kartal, başkan olarak görevlendirildi. Yeni heyette, 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yer alan ancak Gezi Parkı davasının karar duruşmasına katılmayan hakimlerden Mücahit Kemal Yamak ve Enes Duman ise üye hakim olarak yer aldı.
Osman Kavala’nın yeniden yargılama talebini yeni oluşturulan bu heyet değerlendirecek.
Osman Kavala’nın yeniden yargılanma talebini görecek mahkeme heyeti değişti!