'Sürtük' sözünü hakaret sayan mahkeme ceza vermişti

Sürtük sözü daha önce davalık olmuş ve mahkeme hakaret saymıştı. Mahkeme, Şarkıcı Lerzan Mutlu'ya, 'Sürtük' diyen Ceren Hindistanlı'yı 'Hakaret' suçundan para cezasına çarptırdı.

Şarkıcı Lerzan Mutlu, bir dönem sunuculuğunu yaptığı “Söylemezsem Olmaz” adlı televizyon programında Ceren Hindistan’ın işadamı Ümit Aslan’la yaptığı dini nikahlı evliliğiyle ilgili eleştirmişti. Ceren Hindistan da bu eleştiri üzerine sosyal medya hesabından, ‘Türkiye’nin iki seviyesiz sürtüğü çıkmış bizi eleştiriyor. Hangi vasıfla? Hayat bizim dedikodusu sizin, hayırdır? İmam nikâhlı da olurum resmi nikâhlı da... Hayat benim değil mi? Size mi vereceğim hesabını! Kabul eden benim, yaşayan benim! Sana ne! Yeni doğum yapmış bir anneye bunu yaptığınız için Allah sizin belanızı versin!’ diye paylaşımda bulunmuştu.

Ceren Hindistan daha sonra bu paylaşımı sildi. Ancak, Lerzan Mutlu, Ceren Hindistan’ın bu paylaşımı nedeniyle savcılığa şikayetçi oldu. Şikayet üzerine Ceren Hindistan’a İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 4 aydan 2 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Mahkeme, Hindistan’ı hakaret suçundan bin 160 lira adli para cezasına çarptırdı. Mahkeme, bu cezayı da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına çevirdi.

Lerzan Mutlu, ceza davasının ardından avukatı H. Barbaros Bursalıoğlu aracılığıyla Ceren Hindistan’a 10 bin liralık manevi tazminat davası açtı. Ceren Hindistan’ın hakareti nedeniyle müvekkilinin manevi olarak sıkıntı yaşadığını öne süren avukat Bursalıoğlu, “Davalı, yaptığı eylemden sonra müvekkil ile iletişim kurmamış, özür dilememiş ve pişmanlığını dile getirmemiştir” dedi.

İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yaklaşık iki yıldır devam eden davanın karar duruşmasına Lerzan Mutlu ile Ceren Hindistan katılmazken tarafları avukatları temsil etti. Duruşmada söz alan Lerzan Mutlu’nun avukatı H. Barbaros Bursalıoğlu, “Ceza dosyası kesinleşmiştir. Ceren Hindistan’ın suçu sabittir. Ceren hanım, müvekkilden herhangi bir özür dilememiştir. Davamızın kabulüne karar verilsin” dedi. Ceren Hindistan’ın avukatı Gizem Bostan Haçikoğlu ise, davanın reddini istedi. Davayı kısmen kabul eden mahkeme, Lerzan Mutlu’yu haklı buldu, Ceren Hindistan’ın 7 bin liralık manevi tazminatı 7 yıllık faiziyle birlikte Lerzan Mutlu’ya ödemesine karar verdi.

Ceren Hindistan Lerzan Mutlu'nun kazandığı tazminatı ödemedi. Parasını tahsil edemeyen Lerzan Mutlu Ceren Hindistan’la icralık oldu. Şarkıcı Lerzan Mutlu’nun avukatı Barbaros Bursalıoğlu İstanbul İcra Müdürlüğü’ne başvurarak, avukatlık ücreti ve icra masraflarıyla beraber toplam 20 bin 90 lira 22 kuruş alacağın tahsilini istedi.