Eşini bıçaklayan Okan Taşdöven’in ‘hüküm yanlış’ denilip cezası artırıldı

16 Mart 2022 Çarşamba

Kayseri’de boşanma aşamasındaki eşi Ayşegül Taşdöven’i boğazından bıçaklayan Okan Taşdöven, ‘eşi kasten öldürmeye teşebbüs’ suçlaması Yargıtay tarafından bozuldu. Ceza dairesi, sanığın eşini takip ettiğini, tanınmamak için maske taktığını dile getirerek ‘tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan cezalandırılmasını istedi.

Olay, 13 Eylül 2020’de Melikgazi ilçesi, 30 Ağustos Mahallesi’nde meydana geldi. İddiaya göre, Okan Taşdöven, uzaklaştırma kararına rağmen boşanma aşamasındaki eşi Ayşegül Taşdöven’in çalıştığı mağazaya gitti. Çift, kızları A.T.’nin de (16) yanlarında bulunduğu sırada tartışmaya başladı. Kızının araya girmesine rağmen durmayan Okan Taşdöven, önce mağazanın merdivenlerinde eşini eşarpla boğmaya çalıştı, ardından bıçakla boğazını keserek yaraladı. A.T. de boğuşma sırasında yaralanırken, mağaza çalışanları biber gazı ile Taşdöven’e müdahale ederek anne ile kızını son anda kurtardı. Taşdöven polise teslim edilirken, olay anları da saniye saniye kameraya yansıdı.

‘TEŞEBBÜS AŞAMASINDA KALDI’ GEREKÇESİ

Olayın ardından tutuklanan Okan Taşdöven hakkında ‘eşi kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan dava açıldı. Kayseri 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 16 Kasım 2020’deki karar duruşmasında; mahkeme heyeti sanığa önce ağırlaştırılmış müebbet hapis verdi, ardından da ‘eylemin teşebbüs’ aşamasında kaldığını belirterek, cezayı 16 yıla indirdi. Kızı A.T.’yi de yaraladığı iddiasıyla Okan Taşdöven’e ayrıca 9 ay hapis cezası verildi. Heyet, sanığın suça meyilli olduğunu gerekçe göstererek bu cezayı ertelemedi. Sanık, şikayetçi ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları yerel mahkeme ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararına itiraz ederek, dosyayı Yargıtay’a taşıdı.

YARGITAY OY BİRLİĞİ İLE KARARA BAĞLADI

Dosyanın geldiği 1’inci Ceza Dairesi, itirazı değerlendirerek bozma kararı verdi. Dosya, yeniden yargılama yapılması için yerel mahkemeye gönderildi. Oy birliği ile alınan kararda; hükmün yanlış kurulduğu belirtilerek, “Sanık kendisinin tanınmasını engelleyecek kasket, gözlük ve maske kullanarak katılan ve kızını takip ettiği ve bir giyim mağazasında önceden kararlaştırdığı eylemini gerçekleştirdiği, karar ile fiilin icrası arasında makul sürenin geçtiği, sebat ve ısrarla kararından dönmediği anlaşılmakla, ‘tasarlayarak kasten öldürme’ suçunun koşullarının bulunduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK’nin 82/1 maddesinin ‘a’ bendinin de uygulanması gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK’nin 82/1-d maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi ve dosyanın bozularak yerel mahkemeye gönderilmesine oy birliği ile karar verilmiştir” denildi.