Beş zincir markete 2.6 milyar TL ceza

Rekabet Kurumu 5 zincir market ve bir tedarikçiye fahiş fiyattan toplam 2 milyar 671 milyon lira idari para cezası verilmesine karar verdi.

Rekabet Kurumu, fahiş fiyat soruşturmasıyla ilgili kararını duyurdu. Kurulun resmi sitesinde yer alan karara göre; ismi geçen BİM Birleşik Mağazalar A.Ş., CarrefourSA Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi A.Ş., Migros Ticaret A.Ş., Savola Gıda San. ve Tic. A.Ş., ŞOK Marketler Ticaret A.Ş. ve Yeni Mağazacılık A.Ş.’nin (A 101) 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri belirtildi.

Buna göre bu 5 zincir ve bir tedarikçiye markete toplamda yaklaşık 2,7 milyar TL ceza kesildi. Kurum, BİM’e 958,1 milyon TL, CarrefourSA’ya 142,5 milyon TL, Migros’a 517,7 milyon TL, Şok Marketler’e 384,4 milyon TL, Yeni Mağazacılık’a (A101) 646,6 milyon TL ceza verildi. Tedarikçi firma Savola Gıda’ya (Yudum) da 22,2 milyon TL para cezası verilmesi kararlaştırıldı.

MİGROS YARGIYA GİDECEK

Migros, para cezası için yargıya gideceğini açıkladı. Şirketten Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) yapılan açıklamada açıklanan kararda şirket aleyhine yöneltilen hususların kesinlikle kabul edilmediği belirtildi.

Şirket bu çerçevede, gerekçeli kararın tebliğini takiben, yasal hakları süresi içinde kullanılarak kararın iptali için dava açılacağını söyledi. Açıklamada, “Migros Ticaret A.Ş., faaliyetlerini dürüstlük ve güvenilirlik ilkelerine bağlı olarak her zaman kanunlara ve yasal düzenlemelere uygun şekilde sürdürmektedir. 67 yıldır koruduğumuz, müşterilerimize en kaliteli ürün ve hizmetleri en uygun fiyatlarla sunma irademiz kesintisiz devam edecektir” ifadeleri kullanıldı.

BİM yöneticisinden Erdoğan’a tepki

CEZA ALMAYAN MARKET VE TEDARİKÇİLER

Kurum, soruşturma kapsamında savunmasını aldığı 22 market ve tedarikçilere ise ceza vermedi. İşte o marketler:

1. Çağrı Gıda Temizlik Maddeleri İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.
2. Metro Grosmarket Bakırköy Alışveriş Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.
3. Yeni Çağdaş İhtiyaç ve Gıda Maddeleri İnş. Tic. Ltd. Şti.
4. Yunus Market İşletmeleri Ticaret A.Ş.
5. Gratis İç ve Dış Tic. A.Ş.
6. A.S. Watson Güzellik ve Bakım Ürünleri Tic. A.Ş.
7. Karizma Beşler Et Gıda Sanayi ve Tic. A.Ş.
8. Türk Henkel Kimya San. ve Tic. A.Ş.
9. Banvit Bandırma Vitaminli Yem San. A.Ş
10. Söke Değirmencilik San. ve Tic. A.Ş.
11. Katmer Un İrmik San. ve Tic. A.Ş.
12. Evpaş Evyap Paz. ve Tic. A.Ş.
13. Colgate-Palmolive Temizlik Ürün. San. ve Tic. A.Ş.
14. Beypi Beypazarı Tar. Ür. Paz. San. Tic. A.Ş.
15. Küçükbay Yağ ve Deterjan Sanayi A.Ş.
16. Johnson and Johnson Sıhhi Malzeme San. ve Tic. Ltd. Şti.
17. Unilever Sanayi ve Ticaret Türk A.Ş.
18. Nivea Beiersdorf Kozmetik San. ve Tic. A.Ş.
19. Dentavit Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti.
20. Eczacıbaşı Tüketim Ürün. San. ve Tic. A.Ş.
21. Dalan Kimya End. A.Ş.
22. Nestle Türkiye Gıda Sanayi A.Ş.
23. Procter&Gamble Tüketim Malları San. A.Ş.

4054 SAYILI KANUN’UN 4’ÜNCÜ MADDESİ NEDİR?

3 Aralık 1994 tarih ve 22140 sayılı Resmi Gazete’de yer alan 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4’üncü maddesine göre, “Belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır.”

Zincir marketlerin yazışmaları soruşturma dosyasında

5 zincir market için inceleme başlatıldı