Mardin Barosu, Mardin Büyükşehir Belediyesi’ne kayyım atanmasına karşı mahkemeye başvurarak kayyım atama kararı yürütmesinin durdurulması ve kararın iptalini istedi.
Mardin 1’inci İdare Mahkemesi Başkanlığı’na verilen dilekçe ile aynı zamanda kayyım atamasının ardından Ahmet Türk’ün avukatları tarafından yapılan başvuru üzerine açılan davaya da müdahillik başvurusunda bulunuldu.
“GEÇİCİ ATAMA SÜREKLİ ATAMAYA DÖNÜŞMÜŞTÜR”
Mardin Barosu'nun 2 Ocak'ta mahkemeye sunduğu dilekçede kayyım uygulamasının demokratik hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu belirtilerek “Seçme ve seçilme hakkına yapılan bu müdahale demokratik toplumun gereklerine aykırı ve ölçüsüz bir müdahaleye dönüşmüş ve ağırlığını giderek artıran bir düzeye ulaşmıştır” denildi.
Ayrıca “Atama yetkisinin merkezi yönetimin siyasal kimlikli organlarına verilmiş olmasının” kayyım atamasına gerekçe yapılacak soruşturma ve kovuşturma açtırılmasının önünü açtığına da dikkat çekilen dilekçede, “Bu nedenlerle görevden uzaklaştırma olanağı her zaman bulunduğundan ‘geçici’ atama ‘sürekli’ atamaya da dönüşerek, hukuka aykırı bir müdahale oluşturmaktadır” denildi.
“MÜDAHİLİK TALEBİNDE BULUNULDU”
Görevden uzaklaştırma kararının seçmenin iradesi gözetilmeden kullanıldığı denilen dilekçede “Masumiyet Karinesi” vurgusu yapılarak, “Kayyım sisteminin uygulanış şekil ve usulleri Anayasa ilkelerini ihlal etmektedir. Kayyım sistemi ile yerel yönetim ortadan kaldırıldı ve merkezi yönetim ile bütünleştirildi. Kayyım Mardin’de kalıcı hale getirildi. Söz konusu durum Anayasa’ya aykırıdır. Ahmet Türk’ün avukatlarının açtığı davaya müdahillik talebimizin kabul edilmesine, aynı zamanda kayyım kararının yürütmesinin durdurulmasına ve iptaline karar verilmesini istiyoruz” ifadeleri kullanıldı.
