10 Ekim Davası: Mahkeme başkanı duruşmayı terk etti

10 Ekim katliamına ilişkin 16 firari sanık hakkında süren davada, tanığın hiçbir firari sanığı tanımadığını söylemesinin ardından mağdurlardan birisinin “Adalet istiyoruz” diye bağırması üzerine gerginlik çıktı, mahkeme başkanı duruşma salonunu terk etti. Daha sonra dönen mahkeme başkanı, mağdurun salonda olması gerekçesiyle duruşmayı 19 Mart’a erteledi.

IŞİD’in 10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Tren Garı’nda gerçekleştirdiği intihar saldırısına ilişkin 16 firari sanık ve sanık Erman Ekici hakkında Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 9. duruşması bugün yapıldı.

Sanık Ekici, duruşmaya Sincan Cezaevi’nden SEGBİS ile katıldı. Davayı başından bu yana takip eden mahkeme heyeti üyeleri Yargıtay’a atandığı için dosyayı yeni heyet devraldı.

‘TANIMIYORUM’ GERGİNLİĞİ

Duruşmada firari sanık Muhammed Zana Alkan’ın eşi Büşra Şahin’in tanık olarak fotoğrafları gösterilen firari sanıklardan tamamı için “Tanımıyorum” demesi üzerine mağdurlar ile başlayan gerginliğin ardından mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi. Mahkeme başkanı itiraz eden mağdurun duruşma salonundan çıkmadan yargılamaya devam etmeyeceğini söyledi.

Mağdur avukatları mahkeme başkanı ile görüştü. Avukat Murat Kemal Gündüz, mahkeme başkanını duruşmada tanığa tepki gösteren mağdurun salonu terk etmeden yargılamaya devam etmeyeceği sözünü aktardı. Gündüz, “Mahkeme başkanına buradan birisi bile giderse biz de avukatlar olarak salonu terk edeceğimizi kendisine ilettik” dedi.

Mahkeme heyeti yaklaşık 30 dakikalık aranın ardından duruşma salonuna geri döndü. Mahkeme başkanı itirazda bulunan mağdurun salondan çıkarılıp çıkarılmadığını sordu. Mağdurun çıkmadığı yanıtı verilmesi üzerine mahkeme başkanı bu durumu tutanağa yazdırdı. Avukat Gündüz, mahkeme başkanına mağdurun çıkarılmasına itiraz ettiklerini, yargılama süreci boyuncu 65 celse görüldüğünü ve kimsenin salondan çıkarılmadığını belirtti. Gündüz, duruşmanın da mağdurun salondan çıkarılmaması nedeniyle ertelenmesi halinde itiraz edeceklerini söyledi.

CHP İstanbul Milletvekili avukat Sezgin Tanrıkulu da duruşmaya katılan CHP adına beyanda bulunmayı talep etti. Mahkeme başkanı “Son sözü size veriyorum” demesi üzerine Tanrıkulu, şunları söyledi: “Mahkeme tablosunu ben de izledim, avukatım. Burada adil, dürüst yargılama ortamını sağlamak sizin göreviniz. Gördüğünüz dava Türkiye Cumhuriyeti’nin en büyük katliamının davası. 103 insan parçalanarak öldü. Bağıran ‘adalet istiyorum’ dedi, başka bir şey istemedi. Bu gerginliğe gerek yok. İnatla adalet olmaz. Yargılamayı sağlamak görevinizdir. Yargılamanın ertelenmesine gerek yok. Yapacağınız işlemler hukuka aykırı olur.”

ERTELEME KARARI

HDP İstanbul Milletvekili Filiz Kerestecioğlu da söz almak istedi, ancak mahkeme başkanı buna izin vermedi. Mahkeme başkanı duruşmayı 19 Mart’a erteledi. Mağdurlar mahkeme başkanını alkışlarla protesto ederken “Kime biat ettiğin belli” dedi.

10 Ekim Ankara Katliamı davasının mahkeme heyeti değiştirildi!

HAYATINI KAYBEDENLER TREN GARI ÖNÜDE ANILDI

Bu arada duruşma öncesinde patlamanın gerçekleştiği Ankara Tren Garı önünde hayatını kaybeden 103 kişi için de anma yapıldı.

10 EKİM KATLİAMINDA NE OLDU?

Ankara Garı kavşağında düzenlenen Barış Mitingine 10 Ekim 2015’te, saat 10:04’te intihar saldırısı düzenlendi. Olay yerinde 69 kişi, toplamda ise 103 kişi ve iki saldırgan hayatını kaybetti. Saldırıyla ilgili iddianame 13 Temmuz 2016’da kabul edildi. 36 kişi hakkında dava açan savcılığın iddianamesinde, saldırı talimatını, İslam Devleti (IŞİD) Türkiye sorumlusu İlhami Balı’nın verdiği bildirildi. İddianamede, Suruç saldırısını da aynı kişilerin organize ettiği belirtildi.

İddianamede, Balı’nın da aralarında bulunduğu 14 sanık hakkında “birden çok kasten öldürme” suçundan 100’er kez ağırlaştırılmış müebbet, “anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçundan birer kez ağırlaştırılmış müebbet ile kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçlarından 5 bin 83 yıldan 7 bin 820 yıla kadar hapis cezaları istendi. Saldırıyla ilgili dava, 7 Kasım 2016’da başladı ve sürüyor.

CHP’li Tanrıkulu 10 Ekim katliamını sordu: Savcılar 9 klasörü gizledi mi?